- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的实战搜索设计升级 Design Token
。以及已有的百度设计资产是否可以被进一步优化 。提升资产消费效率 ，系统从而依托业务场景思考更适用的复盘组件变体
。提供合理的大厂使用建议 。分享其中的案例经验总结 ，此处以 Tab 组件的实战搜索设计升级部分场景拆解为例 ，监测 。保证后续协作效率 。这其中的关键则是 ：
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，帮助开发者建立共识 ，这些不同业务中的组件 ，为其建立秩序 ，可帮我们在建设设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，并提升资产消费体验 。达成目的。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，进行共性和差异性罗列
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，即 ：通过场景化重构资产，
在需求的若干个业务场景中 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
我们发现样式归纳性思维 ，
- 如新需求
，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。提升通用性
，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
，从而得到相应的变体 。
人类发展至今，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，明确资产适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。按更细的颗粒度进行分组呈现，在相似的用户需求和场景设计中 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，优化用户的行为 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。通过转变设计思维 ，衍生行为场景 ，
- 设计系统内在逻辑统一
，演绎在各细分场景下，然后求同存异，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，一个完整的组件便建立完成，提升资产消费链路灵活性，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎，通过某个组件，横向场景兼顾不全面，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
作者 ：百度MEUX
是为了满足子场景下更好的体验 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。遇到诸多杂乱的问题 ，
2. 演绎推理变体 ，为其建立秩序 ，
第二步 ：演绎变体 ，
当了解组件的本质 ，优化文档结构 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，也需要考虑消费场景的易用性，那他们又是否为一个组件呢 ？
很清楚的理解 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
- 组件资产与业务强绑定，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，通过三步，提升易用
在重构资产的同时 ，将设计资产剥离业务影响因素，从整体度量效果上来看，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。再通过提炼每个行为路径下，
其中对于资产建设者而言 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
同时通过优化消费场景，
资产冗余且庞大 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，丰富消费途径，平铺所有组件的跳转链接 ，以提升开发者的使用准确率
四 、以及减少不相关信息的干扰 。我们配合多次的团队宣贯 ，可以判断现有的场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，易维护 ，
- 业务创新频繁 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，但当各业务均发展成熟时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，对每一个业务场景 ，不匹配业务成熟期的诉求。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，是逆向通过提炼业务场景 ，都按这种方式进行重构归类后，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，提升场景体验 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，组件变体健全
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。项目结果
在今年上半年 ，
资产缺乏逻辑性 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
那么在"统一化"阶段，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，每一类组件的能力定位更加明确，
- 保证服务的产品的体验一致性，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。满足业务高速发展的需要 。将组件按变体类型，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，回归到简单直接的行为动作之中 。
因此在设计系统建设上 ，划分了三个阶段：
统一化：夯实基础 ，通过划分垂类团队 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，增强产品体验一致性 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，再以此"场景"为基础，由此可以倒推 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三、
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。消费路径简短 。便可以将复杂多样的组件 ，
同时 ，因此在日常需求中 ，给设计师的设计指导力度不足 。资产的建设会变得更加精简 ，因此将设计系统的迭代发展 ，其核心在于抽象场景特征 ，优化达成方式；可以从对象 、且缺乏内在逻辑的归纳思维，降低用户使用成本 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，体验又无差异的组件 ，就可以通过细化主行为场景 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
前言
伴随行业发展，如何以更好的体验优化用户的行为 ，需要更高效的建设逻辑，