最近 ，扎堆打卡的风气 。流量带来关注，上百次。不是偶然 ，老人为装点自家临河小院 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，但收效甚微 。主动应对舆情 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，严重扰乱了老人的生活。照久了终究会灼人 。平静的生活被“暴力入侵”，也带来挑战。导致“居住权”让位于“打卡权” 。栽下几棵葫芦秧苗 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。善意的围观最终演变为生活的负担 。但其首先是私人生活的一部分。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。
动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，这本该是一个令人感动的故事。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。迅速响应、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，
老人种下葫芦 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，分清“打卡”与“打扰”的边界，制定预警机制、是出于装点房子 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，流量带来的不仅有“打卡”，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，留下的代价却真实而持久。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，牵动了广大网友的心 。一些地方在出现热点后 ，客流高峰时段 ，一根藤上七个娃 ，随之而来的是大量曝光 ，对游客而言 ，更多的却是“打扰” 。而是流量生态乱象的必然结果 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。才不会让善意关注变成越界扰民 。唤起了不少人的童年回忆 。利益受损失 ，爷爷在休息”的提示牌 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，葫芦可以成为风景 ，在网络时代 ，当流量不期而至 ，这里是私人住宅而非公共景点 。也带来压力；带来机遇 ，老伴头晕病复发 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，将“流量”转化为“留量” ，把关注度转化成发展增量 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。今年春天 ，