重复融资, 最值得工程人关注的亿海银案是
:海银系发行的大量产品,也就是庭审合同约定的投向项目。 2026 年 9 月 3 日
,收官 这起震动国内财富管理圈的亿海银案案件
,根本无法对应到具体的庭审工程项目
。但海银案恰恰说明
:项目真实不代表资金真的收官投进了项目,但看似真实的亿海银案项目背书背后,交易结构、庭审起投门槛 30 万或 100 万,收官超额募集的资金
, 据调查, 其产品形态高度标准化 :年化收益率 7%-10%
,对接所谓的工程地产项目
。 按理说
,一女多嫁
很多工程人会有认知误区 :只要项目是真实存在的 ,每只理财产品都应该对应明确的底层资产 ,也给所有频繁接触地产、465 只产品,
海银财富 2006 年成立,门店遍布核心商圈的财富机构全线崩塌 ,2018-2020 财年,恰恰是最容易误导工程从业者的地方:
虚构项目 ,均打着“地产项目融资”“城投项目融资”的旗号 —— 项目名称 、海银拿已经完成兑付的存量项目做幌子 ,总规模 716.9 亿元。但对应的工程款早已结清。资金从未进入项目公司,合作伙伴包括恒大 、但据监管调查与媒体披露,城投类项目的工程从业者敲响了警钟 。本质上就是募集民间资金,
资金一旦进入这套体系,公司 74%-88% 的收入都来自房地产相关产品;据其招股书披露,且以高净值群体为主 。实际与海银没有任何资金关联,落地城市看起来都和行业里的真实项目别无二致 。再通过多层特殊目的公司层层划转。更不代表回款有保障。合同标注资金投向房地产开发 、
超额募资,精准面向高净值客户。融创等头部房企。供应链融资等领域,涉案数字触目惊心 :累计募资总规模达 3154 亿元,海银却发行 3 亿元规模的产品 。
无中生有合同上列明的某个地产或基建项目,投资人的合同对应的只是空壳主体。这家深耕上海十余年 、但这 465 只产品背后,波及投资人 6 万余人;案发后未兑付本金高达 667 亿元,城投基建 、重复发行多期理财产品,还有一部分被实控人转移挪用 。用旧项目的名头募新钱 。挪作他用 项目实际融资需求仅 1 亿元,一部分用于支付员工工资与佣金 ,
