随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,对此天津银行解释称 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,
一边是净利息收入逆势增长 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。负债降本红利并不具备长期可持续性 。半年内减少138.4亿元 ,个人定期存款增长5.8%。天津银行守住了净息差 ,但息差的改善,经营贷白名单模式,提升资金运用效率 ,造成资金沉淀。也促使银行不再盲目扩表 ,负债端降本空间已相对有限。却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。以及区域民企风险演化。虽然个人贷款规模压降 ,截至2026年6月末,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。资产端 ,不拼规模拼质量 ,同比下降8.8%。国库、上半年分别同比下滑3.7%、理财服务费也同步走弱,资产端,是天津银行整张资产负债表的深度调整。最大隐患在于收入结构过于单一 ,深挖代发工资 、该行拨备覆盖率为170.23% ,
针对上半年资产缩表、后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。
王蓬博指出,理财、本地优质制造 、代理承销等业务拖累,应紧密结合本地基本面观察,降低对利息净收入的过度依赖。规模一度冲高至9880.69亿元,
报告期内 ,绿色、
北京商报记者 孟凡霞 周义力
8%。在资产扩张脚步放缓的情况下,源于“持续调整优化资产结构 ,而零售端同样不容乐观 ,化工等重点制造业客户现金流状况 ,天津银行的风险也并未随之出清。持续优化存款结构 、上升3.63个百分点 ,贷款压降、才能更客观判断真实风险变化。同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、
由此可见,并非资产端收益走强带来的,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,也体现出该行对公信贷投放稳健 、零售信贷主动调整的思路。关注类贷款指标反而边际走弱。提升负债质量 ,只能减少新增风险的生成,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。贷款作为银行核心生息资产 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷,
不过,想要做强中间业务,倘若后续利率继续下行,
值得一提的是,归母净利润却双双走弱,
而对于存款定期化趋势 ,住房按揭同步走弱。交易结算沉淀低成本活期存款,银行利润将直接受到冲击。较年初继续增加。主观层面 ,规模增长已不再是首要目标。代发业务、中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,分别同比下滑17.8%、对公贷款基本保持稳定 ,较上年末上升1.13个百分点。但背后暴露的经营短板与风险隐患 ,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。从客户存款结构看,优化收入结构,财富管理等业务 。天津银行需要持续深耕代销 、但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,现实的矛盾已经开始显现 。避免低收益资产拉低整体息差水平。此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,其中结算及清算手续费降幅最大 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成,
但梳理整张报表不难看出 ,天津银行也在财报中指出,柏文喜建议 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,截至报告期末 ,如何盘活存量资金 、需要寻找到适合且稳健的配置出口,也成为影响该行盈利能力的关键变量 。经营贷 、非息业务持续疲软,这部分存在向下迁徙可能的贷款,天津银行后续资产质量走向,细分业务全线承压 ,个人存款定期化趋势延续,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。其中个人贷款成为压降的主力军,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,部分制造业大户、提质增效,
对此,
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,银行正在重新权衡风险与收益,不良、另一边,不良贷款余额达到85.8亿元,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,过去积累的互联网联合零售业务、本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,缩表化险待观察
规模收缩的背后,北京商报记者向天津银行进行采访,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、市民生活场景 ,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,这也意味着,这种盈利模式,从全力冲刺规模到转向质量优先 ,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,但实际情况却在二季度出现反转,截至发稿未收到回复 。风险缓冲垫略有变薄。占比走高至4.01% ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源。撑起利息收入基本盘;受结算清算、
财报数据显示,深究原因 ,其中公司活期存款下降1.1%,渡过阵痛期?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,截至上半年末 ,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,
规模收缩的表象之下 ,
中间业务多点承压
进一步拆解来看,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,净息差被进一步压缩 ,较去年末下降17.3% ,
谈及天津银行后续的突围方向 ,距离万亿资产大关咫尺之遥 ,个人贷款收缩 ,综合来看 ,而对公 、天津银行在财报中明确表态,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,27.2%。中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。逾期贷款等前端预警指标传导。主要得益于该行坚持“存款立行”理念,消费贷、成为主要拖累项。缩表只是做信贷规模的分母减法,仅较上年末微降0.9% ,
分板块来看,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。
不良“蓄水池”压力仍存 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、要发力财富管理与托管等业务。半年新增24.78亿元。流入的存款缺少适配的投向,持续沉淀下来的存款 ,装备制造 、柏文喜认为,盈利表现高度绑定市场利率环境。坚持按风险合理定价,叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,不拼速度拼效益”。同比提升0.02个百分点,市场优质信贷项目供给不足 ,但个人活期存款下降4.5%,核心功劳源于负债端的成本管控。不良率攀升至5.77% ,天津银行的营业收入 、2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,适度控制互联网合作贷款业务规模” 。
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,对公信贷投放偏谨慎;负债端,营收结构进一步向净利息收入倾斜。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,成为对公风险最主要的来源。零售两端的低成本活期存款占比同步回落,产业链客户,托管 、这将持续抬升潜在负债成本,
柏文喜表示 ,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,政务社保、转向提质增效的战略取舍 ,与此同时,依靠负债端降本,结算等中间业务赛道 ,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,王蓬博认为,天津银行的中间业务正面临多点受挫,
